Következménye lehet a Promenád24 tavalyi listázásának
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) eljárást indított a Promenád24 tavaly novemberben megjelent, „Árad az adat – itt vannak a nevek” című cikke miatt. A lejáratásban régóta élenjáró portál akkor a TISZA applikációjával kapcsolatos adatszivárgási/adatlopási ügyben kikerült 518 vásárhelyi egy részének nevét – és pozícióját – hozta nyilvánosságra, szerző nélküli cikkben. Kecskés Fanni önkormányzati képviselő szerint elsősorban azok kerülhettek nehéz helyzetbe, akik korábban nem vállaltak nyilvánosan politikai szerepet.
Egy évvel ezelőtt az akkor még létező Promenád24 hírportál a Tisza akkori adatszivárgási botrányát felkapva egy cikkben nyilvánosságra hozta számos, az ügyben érintett – vagyis a Tisza Világ applikációt letöltő – hódmezővásárhelyi nevét. A cikk – ahogy a portálon megjelent többi írás is – szerző nélkül jelent meg, a benne szereplő személyek nevét azonban közölték. A listán 518-an kötődtek Hódmezővásárhelyhez, közülük listázott negyvenet névvel és néhányukat pozícióval is a Promenád24.
Az ügyben most a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) vizsgálódik. Kecskés Fanni, a Belváros képviselője Facebook-oldalán számolt be arról, hogy értesítést kapott a hatóságtól. A Hódpresshez is eljutott a NAIH levele, melyet e cikk szerzőjének is megküldtek, aki maga is szerepelt az egy évvel ezelőtti névsorban.
A hatóság levelében az áll, hogy 2025. november 28-án – tehát röviddel az ominózus cikk megjelenése után – hivatalból indított adatvédelmi hatósági eljárást a Promenád24-et működtető Dél-alföldi Média Centrum Kft.-vel szemben. A vizsgálat arra irányul, hogy a 2025. november 5-én megjelent, „Árad az adat – itt vannak a nevek” című cikkhez kapcsolódó adatkezelés megfelelt-e a GDPR, vagyis az általános adatvédelmi rendelet előírásainak.
A NAIH levele szerint az eljárás közvetlenül érinti a cikkben megnevezett személyek jogait és érdekeit, ezért a hatóság ügyféli jogállást kíván biztosítani számukra. Ehhez az érintettektől bizonyos személyes adatokat kérnek, a levél címzettjének erre a kézhezvételtől számított nyolc napja van.
Kecskés Fanni: Nagyon szeretném, ha valamilyen módon felelősségre vonnák őket
Kecskés Fannit telefonon is kérdeztük az üggyel kapcsolatban. Ahogy posztjában is leírta, nekünk is elmondta: ő maga is szerepelt a listán, de őt személyesen nem érte hátrány. Megjegyezte, tavaly, a cikk megjelenését követően ő ugyan nem tett feljelentést vagy bejelentést az ügyben, tudomása szerint viszont többen is fordultak a hatósághoz. Lehetségesnek tartja, hogy a mostani eljárás ezeknek a bejelentéseknek a következménye.
A képviselő szerint a tavaly nyilvánosságra hozott adatok elsősorban azoknak okozhattak nehézséget, akik nem vállaltak korábban politikai szerepet. Tanárok, ügyvédek és olyan hétköznapi emberek, akiknek semmilyen közéleti szerepük nem volt. A jogászként dolgozó képviselő hallott olyan ügyvédről is, akinek a neve a listán szerepelt, és emiatt ügyfelei kérdőre vonták őt, sőt olyanról is, aki ügyfeleket veszített a cikk folyományaként. Pedig, mint mondta, az alkalmazás letöltése önmagában nem jelent politikai elköteleződést, sokan egyszerű kíváncsiságból tölthették le a Tisza alkalmazását, akár olyanok is, akik egyébként a Fidesszel szimpatizáltak. Éppen ezért tartja különösen aggályosnak, hogy a listán szereplő neveket nyilvánosságra hozták.
A képviselő már posztjában úgy fogalmazott, „egy hírportál nem bújhat folyamatosan a sajtószabadság mögé, miközben az elmúlt időszakban éppen arról vált hírhedtté, hogy emberek magánéletét, becsületét sértő tartalmakat jelentetett meg„.
Azzal lennék elégedett, ha végre a Promenádot bármelyik ügyében felelősségre vonnák. Nem úszhatja meg azt, amit az elmúlt időszakban művelt: ahány családot, ahány embert tönkretett, mindenképpen szeretném, ha valamilyen úton-módon felelősségre vonnák őket
– fogalmazott a telefonos megkeresésünkkor is.
A NAIH eljárása folyamatban van, és egyelőre nem belátható, mikor zárulhat majd le. Az érintettek, akik kaptak levelet a hatóságtól, most azzal tehetik a legtöbbet az ügy előmozdításáért, ha a kért határidőn belül válaszolnak a megkeresésre.
Az adatvédelmi hatóság azt vizsgálja, jogszerű volt-e az érintettek személyes adatainak kezelése és közzététele. És bár a levelük szerint az eljárás tavaly indult, egyáltalán nem biztos, hogy a folyamat eljutott volna a mostani szakaszába, amennyiben áprilisban nem történt volna kormányváltás.
Nem biztos, hogy ez előtte is így lett volna. Vagy ha a Fidesz marad, hogy ezzel foglalkozik bárki is
– jegyezte meg Kecskés Fanni is, aki hangsúlyozta: nagyon fontos, hogy az ilyen ügyek ne felejtődjenek el, és legyen következményük.
Hozzászólások lezárva.