Lázár János végre megmagyarázta, miért vonta vissza a Wenckheim-kastélyt Vásárhelynek ítélő döntését

A politikus pénteken Berettyóújfalun tartott Lázárinfót, amely után a sajtó kérdéseire is válaszolt több témában is. A Telex munkatársának kérdésére például arra, miért vonta vissza a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyt Vásárhelynek ítélő döntését.

Berettyóújfalun folytatta Lázárinfó című utcafórum sorozatát az építésügyi és közlekedési miniszter, ahol a fórum végeztével majd’ fél órán keresztül állta a sajtó megjelent képviselőinek kérdéseit is. Simor Dániel, a Telex újságírója egyszer csak nekiszegezte a kérdést, miért vonta vissza a Wenckheim-kastélyt Hódmezővásárhelynek ítélő döntését. Az ezek után kibontakozó rövid párbeszédet szó szerint ideidézzük az olvasóknak:

Lázár: Azért, mert a Békés megyei önkormányzat, Békéscsaba önkormányzata, és Újkígyós önkormányzata benyújtott egy kérelmet, hogy ők szeretnék használni ezt, és ezt szerintem el kell bírálni.

Telex: Ez előrébbvaló akkor? Vagy csak szeretné elbírálni mindkét kérelmet?

Lázár: Hát a területileg illetékes önkormányzatról van szó, aki ott van helyben, azt nehéz félretenni. A másik önkormányzat meg egy óra távolságban van. Én voltam az, aki a hódmezővásárhelyiek mellett döntöttem, a politikai szembenállás ellenére is, pénzügyi garanciákat nem adtak, kíváncsi vagyok, hogy a Békés megyeiek tudnak-e. Egy második pályázati kört kell lefolytatni. Azt nem tudom megtenni, hogy bejelentkezik a kastély helye szerint illetékes önkormányzat, és az még nem is pályázhat. Ez nem volna fair.

A miniszter kijelentése több szempontból is érdekes egyébként. Azt mondja, Vásárhely nem adott pénzügyi garanciákat, közben viszont ő volt az, aki Valentin-napon közzétett videójában, ahol bejelentette azt a négy kastélyt, amelyek gazdára leltek, így fogalmazott: „A pályázatok alapos mérlegelése, szakemberek megkérdezése után úgy döntöttem, hogy négy kastélynak lesz új gazdája…” Vagyis Vásárhely pályázatát is megfelelőnek találta.

A másik érdekes szempont, hogy a kijelentése alapján még nem eldöntött dolog, hogy a Békés megyeieknek ítéli a kastélyt, arra egy újabb pályázati kört fog kiírni. Lázár úgy fogalmaz, kíváncsi, a békésiek tudnak-e „pénzügyi garanciákat” nyújtani. Ezek szerint módosulhat a pályázati kiírás, hiszen az önkormányzat tájékoztatása szerint pénzügyi garanciákat eddig sem kellett vállalniuk, csak üzleti tervet kellett készíteniük, illetve bizonyítani, hogy nincsenek köztartozásaik.

A szabadkígyósi kastély Vásárhelynek ítélésről Lázár János mindenesetre sokatmondóan így fogalmazott a februári videóban: „….Kígyóson több érdeklődő mellett a hódmezővásárhelyi önkormányzat benyújtott egy pályázatot, és úgy döntöttem, hogy a pályázatot elfogadva a szabadkígyósi Wenckheim-kastélynak a jövőben a hódmezővásárhelyi önkormányzat lesz a gazdája.

Itt szeretném megköszönni a magyar adófizetők nevében a hódmezővásárhelyiek nagyvonalúságát, hiszen a hódmezővásárhelyi adófizetők a kígyósi kastélyt innentől kezdve a saját forrásaikból tartják fönn.

Tehát ha esetleg nem egészen a jó szándék vezette volna miniszter urat akkori döntésében, mostanra jó sakkjátékoshoz méltó ügyességgel sikerült korrigálnia korábbi előnytelen lépését – igaz, hogy amíg a sakkban világos szabályokhoz kell alkalmazkodni, a Wenckheim-kastély esetében lezajlott huzavona jogszerűsége a legjobb esetben is minimum kérdőjeles.