Csodaszer? Sötétlátóteres vércseppanalízis miatt vizsgálódik az ügyészség

Egészségügyi szakember által kínált vizsgálattal kapcsolatban közzétett, feltehetően megtévesztő információk miatt folytatott ellenőrzést az ügyészség, mert felmerült, hogy az egészségügyi vizsgálat eredményessége tudományosan nem egyértelműen igazolt – közölte az ügyészség.

A Pest Megyei Főügyészség rendelkezésére álló információk szerint egy egészségügyi szakember az általa hirdetett, úgynevezett sötétlátóteres vércseppanalízissel összefüggésben olyan állításokat tett, amelyek a fogyasztók számára megtévesztőek lehetnek.

Az egészségügyi vizsgálat lényege a leírás szerint, hogy egy sejtek és mikroorganizmusok megfigyelésére alkalmas laboratóriumi mikroszkóp segítségével betegségekre való hajlamot és kóros állapotokat mutatnak ki. A sötétlátóteres mikroszkóppal állítólag felismerhetővé válnak többek között az emésztőszervek, a vese és a máj csökkent működésének, a felborult baktériumflórának, a fehérvérsejtek aktivitásának és a gyulladásra való hajlamnak az előjelei, valamint a krónikus betegségekre és daganatra való hajlam.

Az állítások szerint a vérvizsgálat jóval a klinikai tünetek megjelenése előtt jelzi a megbetegedési hajlamot, miközben a szokásos rutinlaboratóriumi vizsgálatok többsége csak a már kóros eltéréseket mutatja ki. A leírás szerint a módszer daganatos betegségek, magas vérnyomás, szív- és érrendszeri betegségek, allergiás megbetegedések, krónikus gyulladások és ízületi megbetegedések esetén is segítséget nyújthat a sikeresebb kezeléshez.

A vállalkozás által közzétett leírás azt a látszatot kelti, hogy a sötétlátóteres mikroszkóppal végzett vizsgálat különleges lehetőséget jelent a preklinikai, vagyis a betegségtünetek megjelenése előtti diagnosztikában. Az ügyészség ezért a szakhatóság állásfoglalását kérte. A szakirodalmi adatokra épülő szakhatósági állásfoglalás szerint a sötétlátóteres vércseppanalízis feltehetően nem megbízható diagnosztikai módszer.

A laikus fogyasztók az ilyen vizsgálatok tényleges hatásosságáról, valamint az azzal kapcsolatos pro és kontra tudományos eredményekről általában nem rendelkeznek megfelelő ismeretekkel, ezért kiszolgáltatottabbak és könnyebben befolyásolhatók. Ezért kiemelkedően fontos, hogy tudományosan bizonyított állításokon alapuló, valós tájékoztatásban részesüljenek. A nem megfelelően bizonyított állítások különösen súlyosan sérthetik a fogyasztók érdekeit.

A jogszabályoknak való megfelelőség vizsgálata piacfelügyeleti hatósági eljárásban történik, az erre speciális szakértelemmel rendelkező hatóságok által. Ennek érdekében a főügyészség kezdeményezte a hatóság piacfelügyeleti eljárását az egészségügyi szolgáltatással kapcsolatban.