Lázárék szerint jogszerűen rúgták ki a műemléki referenst, miután kritizálta őket és feljelentette
A Közszolgálati Döntőbizottság szerint jogszerűen járt el az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM), amikor érdemtelenség miatt megszüntette Bátonyi Péter jogviszonyát – tudatta a tárca közleményben az MTI-vel szombaton.
Bátonyi Péter 2013-2024 vége között, 12 éven át dolgozott a műemlékvédelem szakmai irányításában, az éppen aktuálisan illetékes minisztériumokban. A szakember 2024 novemberében, a Partizán Youtube-csatornán jelentette be, hogy feljelentést tesz a különböző minisztériumi vezetők által elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban. Gulyás Gergely, Lázár János miniszterek és Lánszki Regő építészeti államtitkár hivatali visszaélésekben való érintettsége miatt három büntetőfeljelentést is tett. Ennek következtében még a műsor adásba kerülése előtt azonnali hatállyal kirúgták.
Ma Lázár János minisztériuma azt írta, Bátonyi műemlékvédelemről tett nyilatkozata arra irányult, hogy a kormányzati igazgatási szervet rossz színben tüntesse fel, és korábbi munkatársainak szakmaiságát kétségbe vonja. Az eljárás során Bátonyi maga ismerte el, hogy ellentétes véleménye miatt semmilyen hátrány nem érte a tárcánál, és maga jelentkezett, hogy interjút adjon.
Miután elküldték, a szakember panaszt nyújtott be a Közszolgálati Döntőbizottság előtt, amely a panaszt elutasította. A döntőbizottság szerint nyilatkozatai kétségkívül alkalmasak voltak arra, hogy súlyosan rombolják a kormányzati igazgatási szerv jó hírnevét, egyúttal a közigazgatásba vetett bizalmat. Felmentésének oka egyértelműen és megalapozottan az érdemtelenség volt és amennyiben valamely kormánytisztviselői magatartás kimeríti az érdemtelenség jogszabályi feltételeit, úgy a jogviszonyt meg kell szüntetnie.
A minisztérium közleménye szerint Bátonyi maga adta elő, hogy a kormányzati igazgatási szervvel ellentétes véleményét évek óta hangoztatta a minisztériumban, vezetői és kollégái előtt egyaránt, az eljárás során pedig nem merült fel olyan körülmény, amely szerint őt emiatt bármilyen hátrány érte volna.
A döntőbizottság megjegyezte, hogy a panaszos azt sem igazolta, hogy a kormányzati igazgatási szerv szervezeti rendszerén belüli bármikor is jelzéssel élt volna az egyes műemlékvédelem alatt álló épületekkel kapcsolatos aggályait illetően, ellenben elismerte, hogy 2024 augusztusában ő maga keresete meg a Partizán online médium főszerkesztőjét, hogy szeretne interjút adni.
Az érintett egyébként három hete Hódmezővásárhelyen járt és a könyvtárban tartott előadásában többek között a Wenckheim-kastély felújításáról, az azzal kapcsolatos ügyekről, illetve a szakmájáról beszélt, amit szeretettel gyakorolt is addig, amíg Lázár ki nem rúgta:
Hozzászólások lezárva.