Az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította vissza a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokra (KEKVA) vonatkozó Alaptörvény-módosítás elleni, Fidesz–KDNP által beadott indítványt – számol be a Portfolio.
A lap beszámolója szerint a testület többsége úgy ítélte meg, hogy nem eljárási, hanem tartalmi jellegű kifogás merült fel, ugyanis ez a szabály valójában konkrét alapítványok helyzetét rendezi át, ezért nem lett volna szabad egyszerűen alkotmánymódosításként elfogadni. A határozat szerint az Alkotmánybíróság teljes ülése – Handó Tünde és Polt Péter alkotmánybírók különvéleményével – hozta meg döntését.
Az Alaptörvény jelenlegi szabályai szerint az Alkotmánybíróság egy alkotmánymódosításnál csak azt ellenőrizheti, hogy szabályosan fogadták-e el és hirdették-e ki – például megvolt-e a szükséges kétharmados többség –, azt viszont nem vizsgálhatja, hogy maga a rendelkezés tartalmilag megfelelő-e.
Az ügy azonban nem zárult le teljesen, ugyanis az uniós forrásokhoz kapcsolódó 2026. évi XVIII. törvény alkotmányosságát az Ab külön eljárásban vizsgálja.
Az Alkotmánybíróság csütörtökön azért ült össze, hogy megtárgyalja a bukott kormánypártok normakontroll-kérelmeit az Alaptörvény 16. és 17. módosításával szemben, beleértve Sulyok Tamás köztársasági elnök menesztését és a 70 évnél idősebb alkotmánybírák szeptember elsejétől bekövetkező nyugdíjazását. Bár a testület honlapja szerint augusztus 28-áig ítélkezési szünetet tart, augusztus 13-ára, csütörtökre mégis összehívták.