Vidnyánszky Attila szívesen kiállna vitára Nagy Ervinnel, a Tisza Párt potenciális kultuszminiszterével

Vidnyánszky Attilával, a Nemzeti Színház igazgatójával és a Színház- és Filmművészeti Egyetem kuratóriumi elnökével beszélgetett Kárász Róbert a Másik Oldal című műsorban. Az interjúban felmerült, hogy Vidnyánszky szívesen vitatkozna Nagy Ervinnel, a Tisza Párt dunaújvárosi országgyűlési képviselőjelöltjével, akit a párt potenciális kulturális minisztereként is emlegetnek.

Így van. Nem tudom, most mennyire eldöntött az, hogy ő lenne – reméljük, hogy nem – az új kulturális miniszter. Nyilatkozgat itt-ott-amott, személyes szempontból is bántót néha, meg a szakma kapcsán, ami engem sokkal jobban érdekel. Ha ez a szakmaiság, akkor elég ijesztő dolgokat

– válaszolta Vidnyánszky arra kérdésre, hogy vállalná-e a vitát Nagy Ervinnel, majd megerősítette, ha azt valaki megszervezné, akkor „persze”.

A színházigazgató szerint nem igaz, amit a színész állít, miszerint a jelenlegi konzervatív, jobboldali kultúrpolitika kizárólag a „a bológató Jánosokat és a politikai megrendelésre készülő, szolgalelkű produkciókat” támogatja. Vidnyánszky Attila visszautasította a vádakat, mondván, az ő színháza a legprogresszívebb nyelvet beszéli az országban, amit a rájuk irányuló nemzetközi figyelem is igazol, illetve az, hogy megrendezhették a Színházi Olimpiát.

Olyan szinten irritálja Ervint is meg azt az oldalt minden, ami nem ugyanazt harsogja, amit ők, olyan szintű gyűlölet van, hogy ez a legegyszerűbb: rásütni egy ilyen bélyeget

– mondta.

Vidnyánszky szerint kőszínházakkal kapcsolatban biztosan nem igaz a támogatásokról szóló vád, ugyanis amikor ő a miniszter melletti pénzosztó testületben volt, az Örkény, a Katona és a Radnóti támogatása szerinte csak növekedett. Arról is beszélt, hogy jelenleg 200–300 alternatív színházi társulás működik Magyarországon – kétszer annyi, mint a Fidesz hatalomra kerülésekor, tehát az igazgató szerint annyira nem rossz a helyzetük, ráadásul szerinte folyamatosan kapnak támogatást Nyugatról.

Azzal egyébként, hogy a színház politizál, Vidnyánszky szerint nincsen gond, azzal viszont annál inkább, hogy sokan, például Pintér Béla „csak egy irányba kritizálnak”. Pintér Kabuki című darabja kapcsán (ez az a darab, amelyben Schmidt Mária karakterét agyonverik) azt mondta, hogy ahogy a rendező „kikopott az európai színpadokról”, úgy lett egyre agresszívabb. Szerinte Pintér is Nyugatról kap pénzt, ezzel együtt pedig az onnan érkező elvárásoknak is meg kell felelnie a darabjaival. Az előadást egyébként Vidnyánszky nem látta, de „emberei voltak” rajta, a beszámolók alapján pedig gyűlöletkeltőnek és morálisan elfogadhatatlannak tartja a benne megjelenő elemeket.

Kárász Róbert megígérte, hogy 2026-ban megpróbálja megszervezni azt a bizonyos vitát.