Több mint három évvel ezelőtt egy névtelen e-mail érkezett a Belügyminisztérium alá tartozó Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság akkori vezetőjéhez, amely részletesen feltárta a budapesti Szőlő utcai javítóintézetben uralkodó súlyos visszaéléseket. A levél tizenöt pontban sorolta fel az intézmény működésének problémáit, konkrét személyeket nevezett meg, és olyan állításokat tartalmazott, amelyek miatt azóta több vezetőt is őrizetbe vettek vagy meggyanúsítottak. A bejelentésnek mégsem volt nyoma annak idején, hogy érdemi következménye lett volna.
Az e-mail a 444.hu birtokába jutott, egy magát nevelőként bemutató dolgozó írta, aki hangsúlyozta, hogy több kollégája nevében szólal meg, és állása védelmében kéri a bejelentés névtelen kezelését. A levelet 2022. szeptember 7-én címezték az SZGYF akkori főigazgatójának, Simon Attila Istvánnak. Ekkor a főigazgatóság már a Belügyminisztérium irányítása alatt működött, és fenntartóként felügyelte a Szőlő utcai javítóintézetet is.
A levél legsúlyosabb állításai az intézmény akkori igazgatójára, Juhász Péter Pálra és élettársára, A.-ra vonatkoztak. A bejelentő szexuális visszaélésekre, női dolgozók rendszeres zaklatására, valamint arra utalt, hogy fiatal lányok jártak be az intézetbe az igazgatóhoz, akiknek kilétét senki sem ismerte. Az e-mail szerint ezek a lányok gyakran kettesben tartózkodtak Juhásszal az irodájában, sőt a konyhába is bejártak, ami már akkor is komoly kérdéseket vetett fel a dolgozók körében.
Azóta a hatóságok mind Juhászt, mind élettársát őrizetbe vették. A volt igazgatót többek között közfeladati helyzettel való visszaéléssel, több sértett sérelmére elkövetett szexuális visszaéléssel, szexuális erőszakkal és gyermekprostitúció kihasználásával gyanúsítják. A. esetében a nyomozás szerint kulcsszerepe volt a prostitúcióra kényszerített lányok behálózásában, akik közül legalább az egyiket már kiskorú korában ismerték meg. A 2022-es levél egyik ilyen, a javítóintézetben névleg dolgozó, valójában kizsákmányolt lányt külön is megnevezett.
A bejelentés nem állt meg az igazgatónál. A levélben szó esett más vezetőkről és munkatársakról is, köztük arról a Kovács-Buna Károlyról, aki Juhász letartóztatása után megbízott igazgatóként vette át az intézmény vezetését. Őt tavaly decemberben menesztették, miután nyilvánosságra került egy felvétel, amelyen egy növendéket durván bántalmaz. Az ügyészség azóta őt is több bűncselekménnyel, köztük bántalmazással és bűnpártolással gyanúsítja.
Az e-mail részletes képet festett a javítóintézetben uralkodó mindennapokról. A levélíró szerint a gyengébb, kiszolgáltatottabb növendékeket rendszeresen megalázták és verték, válogatott trágár szavakkal illették őket, míg az erősebb fiatalok kivételezett bánásmódban részesültek. Egyes vezetők a bejelentés szerint fizikai erőszakot alkalmaztak, mások tudtak a visszaélésekről, mégsem tettek feljelentést, sőt eltussolták az ügyeket.
A levél súlyos biztonsági hiányosságokat is feltárt. A bejelentő szerint gyakoriak voltak a szökések és szökési kísérletek, a riasztórendszer sokszor nem működött, a kamerahálózat hiányos volt, a rendészeti állomány pedig nem volt elegendő a biztonságos működéshez. A dolgozók attól tartottak, hogy támadás esetén gyakorlatilag védtelenek. Emellett az intézet területén működő kisállat-simogatót ellenőrizetlennek, az állatok tartási körülményeit pedig alkalmatlannak írta le a levél, ahogy a kertészetben végzett, megfelelő biztonsági intézkedések nélküli munkát is.
A 444 birtokába került e-mail teljes szövegét a lap ellenőrizte, és több, az intézetben akkoriban dolgozó forrás is megerősítette, hogy a levél létezése közismert volt a munkatársak körében. Többen azt is állították, hogy az évek során más névtelen és névvel vállalt jelzések is érkeztek az SZGYF-hez, ám ezek jellemzően következmények nélkül maradtak. Egykori dolgozók szerint a bejelentéseket „egyszerűen lesöpörték”.
A hatóságok reakciói ezt a képet erősítik. A Belügyminisztérium és az ügyészség a mostani megkeresésekre érdemi választ nem adott, folyamatban lévő nyomozásokra hivatkozva. Arra sem derült fény, hogy a 2022-es levél nyomán indult-e bármilyen vizsgálat. Annyi bizonyos, hogy a Juhász Péter Pál elleni fellépés és az érintett dolgozók meggyanúsítása közel három évvel követte a bejelentést.
A történet nemcsak egy intézmény, hanem egy teljes felügyeleti rendszer kudarcát rajzolja ki. A gyermekvédelmi főigazgatóság ellenőrzései jellemzően előre bejelentettek voltak, az intézmények fel tudtak készülni rájuk, a váratlan vizsgálatok pedig gyakorlatilag ismeretlenek voltak. Ebben a környezetben a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója éveken át úgy működhetett, mintha saját birodalmát irányítaná. A most feltárt ügyek és a három évvel korábban figyelmen kívül hagyott levél együtt azt mutatják, hogy a legsúlyosabb jelzések is könnyen elakadhattak a rendszerben, miközben a bent élő gyerekek és a dolgozók kiszolgáltatott helyzetben maradtak.
A 444.hu azt írja, hogy egy prostitúciós hálózatról is szó van az e-mailben, amiről később írnak majd.
Hozzászólások lezárva.