Polgár Judit személyét tulajdonképpen mindenki szereti, ezzel nincs baj. Azzal, hogy kik, hogyan, milyen sebességgel jelölik, talán már van. Mindenesetre kell a konszenzus, mert anélkül ugyanolyan fojtogató lesz a közhangulat, mint a Fidesz-kormányok alatt. Márki-Zay Péter és Magyar Péter mindenesetre röviden összeszólalkozott.
Magyar Péter miniszterelnök posztjában bejelentette, hogy mivel 16 magyar tudós, művész, sportoló támogatásáról biztosította, ezért felkeresi Polgár Juditot, és felkéri arra, hogy az új alkotmány elfogadásáig vállalja Magyarország köztársasági elnöki tisztségét. Az Alaptörvény mostani módosítása szerint egyébként mostantól Sulyok Tamás megbízatásának megszűnését követően az Országgyűlés az új Alkotmány hatálybalépéséig, de legfeljebb öt évig tartó időtartamra választja az új köztársasági elnököt.
Polgár Juditnak az ilyenfajta jelölése mellett vannak pro és kontra érvek, és ez nem csak a kommentmezőben, de az utcán is érződik.
Polgár Judit kétségtelenül több évtizede a reflektorfényben lévő, pozitív megítélésű személyiség, világhírű magyar ember. Bár kétségtelenül nem jogász végzettségű, ám egyrészt az nem feltétlenül szükséges, Göncz Árpád sem volt az, másrészt nemzetközi sakknagymesterként bizonyította kivételes stratégiai gondolkodását és felkészültségét ahhoz, hogy ezt a tisztet betöltse, és feltehetően rendelkezik azzal a türelemmel és fegyelmezettséggel is, amelyre a tisztség betöltéséhez szükség van. Személye kétségtelenül jó választás, nem folyt bele pártpolitikai tevékenységbe.
Mindazonáltal Magyar Péter korábban még az ideiglenes köztársasági elnök személyének kiválasztásában is széles körű társadalmi egyeztetést ígért. Márpedig a szombaton lemondott Sulyok Tamás lehetséges utódját már hétfőn meglátogatni úgy, hogy ezt Magyar már vasárnap bejelenti, nem igazán tűnik széleskörűnek.
A volt (?) DPK-tagnak mondanak ellent a Fideszesek
Érdekes, hogy a petíció aláírói, sőt, ötletgazdái között ott van Nagy Tímea, kétszeres olimpiai bajnok vívó, aki nem csak hogy „hitet tett” még április 12-e előtt a Fidesz mellett bejegyzéseiben, de a Sportolók DPK alapító tagja is volt. De szintén nevét adta ehhez a levélhez Baán László. Ami lehet örömteli, de akár adhat okot csalódottságra is, mindenki döntse el saját belátása szerint. A levél aláírói között persze szerepeltek olyan nevek is, mint Kulka János és Mácsai Pál színészek, valamint Parti-Nagy Lajos író, akik a mostani választások előtt kifejezetten ellenzéki érzelműek voltak.
Azért is mondható pikánsnak ez a levél, és annak „utóélete”, mert hiába írta alá a fent említett két, köztudottan Fideszhez húzó személy, azt a politikai párt egyébként elutasítja, és Orbán Balázs, valamint Bóka János is elutasítja Polgár jelölését. Orbán Balázs szerint Polgár Judit megválasztása „közjogilag hibás” lenne, míg Bóka János szerint a sakknagymester életműve Magyar Péter „politikai áldozatává” vált, a párt pedig nem vesz részt az előzetes tervek szerint a köztársasági elnök kiválasztásán és azt is elmondták, hogy bárki, akit „Magyar Péter és a Tisza Párt a székbe ültet”, illegitimnek tekintenek.
Márki-Zay Péter is posztolt a témában – Magyar Péter reagált rá
A témában Márki-Zay Péter is megszólalt egy Facebook-bejegyzésben, amelyben azt írta, hogy még „ha feltételezzük is, hogy Polgár Judit személyét egy sokpárti, alapos és széleskörű országos kiválasztási folyamat előzte meg és alkalmas arra, hogy valódi féket és ellensúlyt képezzen a mindenkori kormányfővel és parlamenti többséggel szemben, közvetlen elnökválasztás hiányában óhatatlan, hogy ő is a parlament bábja legyen.”. Hódmezővásárhely első embere egyértelműen a közvetlen elnökválasztás mellett állt ki.
A bejegyzés alatt Magyar Péter a következő kommentet írta: „Az új Alkotmány elfogadásáig választunk most elnököt. Pontosan tudja ön is, hogy a jelenlegi szabályok szerint nem lehet közvetlen elnökválasztást tartani. Fel sem merülhet óellenzéki politikusok jelölése olyan pozícióba, amelynél a nemzet egységét kell megteremteni. Így ez a lobbizás teljesen felesleges.”
De nem csak a miniszterelnök, hanem a térség országgyűlési képviselője, Ferenczi Gábor is írt ezen poszt alá: „Ez most nem lehetséges [közvetlen elnökválasztás- B. T.] a jelenlegi megörökölt keretek között. Maximum a legjobbat ki kell hozni a helyzetből. Egy új, az egész nemzet véleménye alapján kialakított alkotmányozás után valósulhat meg a fenti elképzelés.”
Márki-Zay posztja alatt (bár nyilván ez nem lehet döntő érv) megoszlanak a vélemények, a többség viszont igazat ad a polgármesternek, néhányan nem.
Válaszában Márki-Zay kifejtette, hogy a demokráciában az a jó, hogy nem kell mindenben egyetérteni a miniszterelnökkel, valamint azon aggodalmát is kifejezte, hogy:
„óellenzék” lassan szitokszóvá válik Magyarországon, pedig Önnek is tudnia kell, hogy az elmúlt 16 évben számos becsületes, tisztességes ellenzéki szereplő volt a közéletben, akiket az Orbán-rezsim szétgyalázott, lejáratott és egzisztenciálisan tönkretett, csak azért, mert valóban kiálltak a jogállamiság mellett.
Ők azok, akik minden korban tiszteletet érdemelnének, ezért őket egy kalap alá venni az Orbánnal kollaborálódott, tenyeréből csipegető, megélhetési politikusokból álló látszatellenzékiekkel nem helytálló, és nem is tisztességes.
…
A jogállamiság lebontása vagy a korrupció ellen az elmúlt 16 évben szót emelő, kiálló ellenzékieket diszkriminálni, és kizárni abból, hogy a közélet alkotó részei legyenek, hogy indulhassanak szabad, demokratikus választásokon, vagy megkérdőjelezhetetlen tekintélyükkel garantálják például az elszámoltatást, úgy gondolom, súlyosan diszkriminatív és sértő.
Végül arra kérte a korábbi miniszterelnök-jelölt a mostani kormányfőt és a Tisza vezetőit, hogy hogy ezt az „óellenzéki” kérdést bölcsen, higgadtan és igazságosan vizsgálják felül.
A Tisza-frakció és az egykori sakkvilágbajnok is támogatja Polgár Juditot
Ma délután az egyértelművé vált, hogy Magyar mellett a Tisza-frakció is Polgár Juditot tartja a legalkalmasabb jelöltnek, erről számolt be Bujdosó Andrea frakcióvezető. Hozzátéve, hogy erről a végleges döntést a következő frakcióülésen hozzák meg.
De érdemes meghallgatni valakit a sakk világából: nem is akárki, hanem Garri Kaszparov korábbi legendás sakkvilágbajnok mondta azt, hogy Magyar Péter nagyon átgondolt felvetéssel állt elő. Kaszparovról egyébként lehet tudni, hogy igencsak Putyin-ellenes álláspontot képvisel hazája politikáját illetően.
Kérdések és ellenvélemények tehát vannak. Polgár Judit személyét szinte mindenki elismeri, ám kérdés, hogy makulátlan megítélésére milyen hatással lenne, ha elfogadná a jelölést és később meg is választanák. Hogy végül így dönt-e, azt azonban a közvéleménynek vagy nekem már nem kell megválaszolnia.