A borfesztivál keretében szombat délután került sor a háromrészes közéleti beszélgetéssorozat második alkalmára. Márki-Zay Péter ezúttal Balogh Juditot, a Klikk TV újságíróját és Gulyás Balázst, a Kontroll főmunkatársát, a Gulyáságyú Média alapítóját látta vendégül. A beszélgetést Balogh Judit vezette, a mintegy egyórás eszmecserén pedig szó esett a választások utáni helyzetről, az elszámoltatásról, Lázár János lemondásáról, Magyar Péter kormányzásáról és arról is, mit hozhat az új politikai korszak Hódmezővásárhely számára. Bár a beszélgetést a közmédia és a sajtó helyzetének is szentelték volna, erről végül viszonylag kevés szó esett.
Márki-Zay Péter, Balogh Judit és Gulyás Balázs főként a választások utáni helyzetet elemezte. Szó volt a megbékélés fontosságáról, miközben mindhárman egyetértettek abban, hogy a megbékélés nem jelentheti azt, hogy a korábbi bűnök és visszaélések következmények nélkül maradnak.
Elszámoltatás és Lázár János
Gulyás Balázs szerint fontos, hogy az ország ne csússzon vissza ugyanabba a rendszerbe, amelyet áprilisban sikerült leváltani. Szerinte nem történhet meg ismét az, ami a korábbi rendszerek bukásakor: hogy valódi elszámoltatás nélkül maradnak a visszaélések.
Márki-Zay Péter ennek kapcsán Lázár János példáját hozta fel. A polgármester felidézte azt a videót, amelyből – mint fogalmazott – kiderült, milyen értékes festmények vannak Lázár János lakásában. Márki-Zay szerint olyan pletykák is terjedtek, hogy a festményeket később külföldre próbálták vinni, de ez nem sikerült.
A polgármester arról is beszélt, hogy szerinte minden nappal nő annak az esélye, hogy bizonyítékok tűnnek el, illetve tanúkat befolyásolnak, ezért nem kellene várni sem a szükséges letartóztatásokkal, sem a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal felállításával.
A beszélgetésben az is felmerült, miért éppen a nemzeti ünnepen mondott le Lázár János. A résztvevők egyik lehetséges magyarázatként azt a spekulációt is felvetették, hogy a bejelentéssel Navracsics Tibor és Ferenc Orsolya pártalapításáról akarták elterelni a figyelmet.
Márki-Zay Péter szerint Lázár lemondásának kommunikációja azt mutatja, hogy a Fidesz még mindig nem nézett igazából szembe azzal, miért veszítette el a választást.
Az embereknek a lopásból lett elegük, ez ennyire egyszerű
– fogalmazott Márki-Zay Péter.
Nem mindenkit lehet egy kalap alá venni
A megbékélés és az elszámoltatás kapcsán Márki-Zay Péter a közmédiába rövid időre visszahozott, majd ismét elküldött Borsa Miklós és Hajdú Gábor esetét is felidézte.
A polgármester szerint a két újságírót nem lehet egy kalap alá venni, mert míg Borsa Miklós fellázadt az ellen, amit a közmédiánál tapasztalt, addig Hajdú Gábor inkább a rendszer kiszolgálója volt.
Márki-Zay szerint ezért az elszámoltatás során fontos különbséget tenni aszerint, hogy ki milyen mértékben támogatta vagy szolgálta az előző rendszert.
„A bűnöket nem szabad elfelejteni, Isten őrizz, hogy újra következmények nélküli ország legyünk” – hangsúlyozta.
Mi történt az első száz napban?
Gulyás Balázs és Márki-Zay Péter az elmúlt száz napot is értékelte, és kritikákat is megfogalmaztak az új kormány működésével kapcsolatban.
A Gulyáságyú Média újságíróját többek között az zavarja, hogy szerinte túlságosan egyetlen személy, Magyar Péter körül forog minden. Úgy látja, a bejelentett „tisztítótűz-akcióból” egyelőre nem sokat látni, miközben az embereket jelenleg leginkább az érdekli, hogy mikor és milyen formában történik meg az elszámoltatás.
Márki-Zay Péter kritikaként azt fogalmazta meg, hogy bizonyos helyzetekben hiányzik a tiszta kommunikáció. Példaként Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész lemondatását hozta, akinek a távozása után is lehet szerepe az ügyészségen. A polgármester szerint ezt világosan meg kellene indokolni.
Nem vagyok hülye, ha elmagyarázzák nekem, miért, megértem
– mondta.
A mintegy egyórás beszélgetésen szó esett arról is, miről kellene, illetve miről nem kellene szólnia az alkotmánynak, milyen biztató jelek vannak arra, hogy Magyar Péter képes lehet saját hatalmának korlátozására, illetve mit ért Márki-Zay Péter az alatt, hogy Magyar Péternek „szentnek” kell lennie.
Mit hozhat az új kormány Vásárhelynek?
A beszélgetés végén Balogh Judit azt kérdezte vendégeitől, mire számítanak a következő években.
Márki-Zay Péter szerint bizakodásra ad okot, hogy az új kormány – megítélése szerint – képesnek látszik a kormányzásra.
Hódmezővásárhely szempontjából ez több konkrét ügyben is reményt jelenthet. A polgármester szerint a minisztériumtól ígéretet kaptak arra, hogy megoldják az ATEV-hez kapcsolódó szaghatás problémáját. Ruszin-Szendi Romulusz ígérete alapján folytatódni fog a honvéd középiskola jelenleg álló építése, és megvalósulhat az eddig akadályozott belvárosi parkolólemez-projekt is. Márki-Zay szerint a szennyvíztisztító felújítása szintén végre realitássá válhat.
„Ez a kormány biztosan jobb lesz” – fejezte ki bizakodását Márki-Zay Péter.
Milyen újságírókra lesz szükség az új rendszerben?
Gulyás Balázs a beszélgetés egyik fő témájához, az elszámoltatáshoz és a sajtó szerepéhez kapcsolódva a beszélgetés végén felidézte: még a választás estéjén, az ünnepléskor szűk körben arról beszélt, hogy olyan országban szeretne újságíróként élni, ahol akkor is nyilvánosságra hozza a visszaéléseket, ha az új hatalom oligarcháinak lennének „zebrái”.
Mint felidézte, Radnai Márk erre akkor azt mondta: „ezt el is várja az újságíróktól”.
Az eszmecsere azért némi hiányérzetet is hagyott maga után éppen ez utóbbival kapcsolatban. Bár a beharangozó szerint a közmédiáról és a sajtóról is szólt a beszélgetés, erről végül viszonylag kevés szó esett. Pedig izgalmas kérdés lett volna jobban körüljárni a sajtó és a közmédia jelenlegi helyzetét, illetve azt, hogy a két jelenlévő újságíró hogyan látja a saját szerepét az új rendszerben.
Az oldott hangulatú, humorral is tarkított beszélgetést az önkormányzat Facebook-oldalán nézhetik vissza: