A magyar bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek – üzeni a Magyar Bírói Egyesület
Közleményüket azután adták ki, miután több közéleti szereplő, közöttük maga a pervesztes, a Bors kiadásáért felelős Mediaworks is megkérdőjelezi a bíróság azon ítéletét, amely megtiltotta a Bors propagandakiadványának terjesztését a Tisza Pártnak a kormányhoz hű oldal által kreált, sehol ne bizonyított adóterveiről. Az, hogy valaki ezt a döntést magára nézve nem tartja kötelező érvényűnek, az ország jogrendjét kérdőjelezi meg. A Fővárosi Törvényszék pedig visszautasította azokat a vádakat, hogy bírájuk elfogult lett volna.
A Tisza Párt által indított perben Fővárosi Törvényszék egy korábbi végzésével megtiltotta a Bors című napilap 2025. évi 1. különszámának, mint propagandakiadványának a további terjesztését, amely kiadvány a Tisza párt állítólagos, megkérdőjelezhető hitelességű dokumentumokon alapuló „adóterveiről” szól. Több, kormányhoz köthető közéleti szereplő a sajtószabadság elleni támadásról beszélt, és maga a Bors írta azt, hogy a bíró valószínűleg Tisza szimpatizáns.
A végzés megkérdőjelezésével és a bíró vélt politikai nézetének a szimpatizánsok „közé dobásával” kapcsolatban közleményt adott ki a Fővárosi Törvényszék. Ebben azt írják:
A Fővárosi Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben bíráit – a nyilvánosság által nem ismert, azonosíthatatlan forrású és adattartalmú, az adatok keletkezésének és kezelésének módjáról semmiféle transzparens leírással nem bíró „listá(k)ra hivatkoz(gat)va” – elfogultsággal vádolják! Az ilyen eljárások alkalmasak arra, hogy aláássák a bíróságokba vetett közbizalmat.
Ezzel párhuzamosan a Magyar Bírói Egyesület is kiadott egy közleményt. Ebben arra hívják fel a figyelmet, hogy
A magyar bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek, azok betartása nem opcionális …
A bíróság határozata nem vélemény, nem sugallat, nem kampányeszköz. A bíróság határozatai jogszabályokon alapulnak, jogszabályban meghatározott módon megtámadhatóak, az arra jogosultak szabályozott formában kérhetik a számukra sérelmes döntések felülvizsgálatát.
A bíróságok döntései mindenkire nézve kötelező érvényűek, az Alaptörvény XV. Cikke rögzíti: A törvény előtt mindenki egyenlő.
Amennyiben bárki úgy véli, hogy egy jogszabályok alapján, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, azzal az ország jogrendjét kérdőjelezi meg. Ha a bíróság döntéseinek kötelező ereje attól függne, hogy az érintettek elfogadják-e azokat, az a közös szabályaink érvényét vonná kétségbe, és kiüresítené az Alaptörvény alapelveit.
Emellett kiemelik, hogy a bírósági döntések kötelező erejének megkérdőjelezése, nevetségessé tétele vagy bagatellizálása nem csupán az igazságszolgáltatás tekintélyét sérti, hanem közös érdekeinket és a közélet tisztaságát is mérgezi.
Hozzászólások lezárva.