A Békés vármegyei főispán szerint azért nem volt tisztességes Márki-Zay Péter eljárása, mert a fenntartási szándékról nem kérdezte meg a vásárhelyiek és a szabadkígyósiak véleményét. Korábban elsődleges indokként azt jelölte meg, hogy a kastély maradjon a Békés vármegyeiek tulajdonában, bár erre mostani telefonos interjújában is utalt. Szerinte Vásárhely saját intézményeit sem tudja nyereségesen üzemeltetni, a stranddal kapcsolatban évi 720 millió forintos veszteségről beszélt. A Hódpressnek telefonon annyit mondott el, hogy a működtetésről megvannak a nagyon konkrét terveik, de erről jelenleg bővebben nem akart beszélni.
Telefonon sikerült elérnünk Takács Árpádot, Békés vármegye főispánját, aki a napokban két videót is kitett, amelyben jelezte, nem szeretné, hogy a szabadkígyósi Wenkcheim-kastély Hódmezővásárhely városának fenntartásába kerüljön. A legutóbb közzétett videóban azt mondta, hogy sokan, köztük egyesületek, köztestületek, kamarák és önkormányzatok is melléjük álltak ebben.
Ezzel párhuzamosan az Építési és Közlekedési Minisztériumban tárgyaltak a kastély üzemeltetéséről közösen, Szabadkígyós, Békéscsaba, és a Békés Vármegyei Önkormányzat vezetőivel, megkerülve az eredeti pályázati eljárást.
A főispán kérdésünkre, miszerint miért emelt közvetve szót az ellen, hogy valaki elindulhasson egy nyílt pályázaton, akinek ráadásul Lázár János miniszter döntése szerint először odaítélték a szabadkígyósi Wenkcheim-kastély fenntartásának jogát, azt válaszolta, hogy ők nem a pályázaton való elindulást kifogásolják, hanem azt a meglátásuk szerint tisztességtelen eljárást, hogy Hódmezővásárhely polgármestere nem kérdezte meg erről Hódmezővásárhely és Szabadkígyós lakosságát. De azt sem tartja tisztességesnek, hogy az ott élők mellett az örökösök véleményét sem kérdezte meg Hódmezővásárhely vezetése.
Kérdésünkre, miszerint ez az eljárás zavarta-e volna akkor, ha például a Fideszes vezetésű Debrecen jelentkezett be volna a kastélyra, azt mondta, ez ugyanúgy nem tetszett volna neki. Mint ahogy most arra sem kívánt válaszolni, hogy miért nem indult a Békés vármegyei önkormányzatok valamelyike, vagy maga a vármegyei önkormányzat.
Mi sem megyünk le Vásárhely rosszul működtetett strandját megmenteni, mert nem a mi dolgunk.
– mondta, és hozzátette, hogy aki nem tudja működtetni a saját intézményeit nyereségesen, az hogyan tudná ezt megtenni egy tőle 75 km-re lévő kastéllyal. Takács Árpád egyébként a vásárhelyi stranddal kapcsolatban 720 millió forintos éves veszteségről tett említést. (Márki-Zay Péter ezzel szemben januárban azt nyilatkozta, a hiányt stabilan 400 millió forint körül tartják, ami reálértékben, az infláció figyelembevételével csökkenést jelent – a szerk.)
A főispán megismételte azon kijelentését, hogy a kastély a Békés megyeiek öröksége, nekik kell tudni működtetni azt, ám hogy mi a terve a minisztérium mostani kommunikációjában 8 milliárd forintos felújításra szoruló, egyébként pompás épülettel kapcsolatban, arról nem akart beszélni, azt mondta, azért, mert még nem tartanak ott a dolgok, de hangsúlyozta, komoly elhatározásaik vannak. Ezúttal telefonon is elmondta azt is, hogy azt gondolja, Hódmezővásárhely fenntartói szándékának politikai haszonszerzési célja van.
Azt hozzá kell tenni, hogy Hódmezővásárhely a Lázár János által nyertesnek ítélt pályázatában 10 évre 1,11 milliárd forintos befektetést vállalt.