Adatigénylés megtagadása miatt vizsgálatot indított a Sándor-palota ellen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság – számolt be a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerdai közleménye.
Az ügy előzménye, hogy a TASZ június 5-én közérdekű adatigénylést nyújtott be a Sándor-palotához. Azt akarták megtudni, hogy Sulyok Tamás pontosan mit írt abban a levélben, amiben állásfoglalást kért a Velencei Bizottságtól a hivatalából történő elmozdításával kapcsolatban. A megkeresést és a Velencei Bizottság válaszlevelét azonban a köztársasági elnök nem hozta nyilvánosságra. Az adatigénylést arra hivatkozva tagadták meg, hogy a kért dokumentumokban szereplő érvek „döntés megalapozását szolgáló adatnak minősülnek, és a megismerhetővé tételük mind a Velencei Bizottság, mind a köztársasági elnök álláspontjának az eljárás során való szabad kifejtését, illetve a tevékenységük illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné”.
A TASZ vitatja a Sándor-palota érvelését, a szervezet szerint fontos lenne, hogy a nyilvánosság megismerje a levél tartalmát, mert ebből derülne ki, hogy Sulyok Tamás milyen veszélyeket lát a tervezett lépésekben, és milyen érveket hoz fel saját álláspontja mellett. Az adatigénylés megtagadása miatt az Információszabadság Hatósághoz fordultak, a hivatal pedig vizsgálatot indított az ügyben. A TASZ szerint a Hatóság szokatlan módon előzetes tájékoztatást is közölt a kérdésben elfoglalt jogi álláspontjáról.
Ebben a Hatóság elnöke, Péterfalvi Attila rögzítette, hogy a köztársasági elnök lemondásának kérdése és az ahhoz kapcsolódó valamennyi körülmény kiemelt közérdeklődésre tart számot, a Velencei Bizottságnak megküldött beadvány és az arra adott válasz pedig közérdekű adat.
Bár az információszabadságról szóló törvény alapján a döntéselőkészítő adatok védelme is korlátozza, hogy milyen adatokhoz juthat hozzá a nyilvánosság, a NAIH álláspontja szerint nincs olyan jövőbeli köztársasági elnöki döntés, amit megalapozna a Velencei Bizottságnak megküldött beadvány, és a testület válaszlevele sem bír semmilyen hatással a jövőbeli döntéshozatalra
Hozzátették, hogy a Velencei Bizottság nemzetközi szervezetként eleve nem tartozik a magyar információszabadságról szóló törvény hatálya alá, így nem lehet tehát a magyar törvény szerinti információszabadság-korlátozási okokra hivatkozva megtagadni az eljárásához kapcsolódóan keletkezett adatok kiadását.
A TASZ szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök most újabb döntés előtt áll; eldöntheti, hogy önként közzéteszi-e az adatokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a nyilvánosság képet kapjon a köztársasági elnök elmozdításának szerinte fennálló jogállamiság-kockázatairól, vagy megvárja, míg a NAIH szólítja fel erre.