A kábítószer-termesztés miatt bíróság elé állított vásárhelyi ex-Fidelitas-alelnök elmeállapotáról vitatkoztak a múlt heti tárgyaláson a szakértők a Szegedi Törvényszéken. Az elsőrendű vádlott nem volt jelen, a másod- és harmadrendű vádlott ugyan megjelent, de egy idő után távozott.
Nem mindegy, hogy beszámítható volt-e vagy sem a vásárhelyi F. J., amikor két időst vett rá, hogy kannabiszt termesszenek egy városkörnyéki tanyán. Ha nem volt beszámítható, akkor enyhülhet a rá maximálisan kiszabható öt év börtönbüntetés időtartama. A Fidesz vásárhelyi ifjúsági szervezetének volt alelnökét azzal vádolják, hogy 2021-ben jelentős mennyiségű marihuánát termesztett ismerősei tanyáján. A vádirat szerint annak eladásából akarta felújítani a házát. A vásárhelyi rendőrség 2021 júliusában fogott el egy idős házaspárt és egy fiatal férfit, akik több mint 350 tő kannabiszt termesztettek egy tanyán. A 27 éves F. J. az ügy kirobbanása után kilépett a Fidesz ifjúsági szervezetéből, mely elítélt minden bűncselekményt.
A három gyanúsított a rendőrségi kihallgatáson elismerte a bűncselekmény elkövetését, a bíróság előkészítő ülésén azonban már tagadta azt.
A tavaly január óta folyó bírósági eljárás újabb fejezeteként a múlt héten a Szegedi Törvényszéken arról vitatkoztak az elmeszakértők, hogy kóros elmezavarban szenved-e az elsőrendű vádlott, F. J., vagy sem.
A vádlottak védője arra hívta fel a bíróság figyelmét, hogy a vádlottak, köztük a volt Fidelitas-alelnök egészségi állapota romlott: nehezen kap levegőt, nem tud részt venni a tárgyalásokon. F. J. utoljára az előkészítő tárgyaláson volt jelen, azóta védője képviseli. A másod- és harmadrendű vádlottak ugyan megjelentek a legutóbbi tárgyaláson, de egy idő után távoztak a tárgyalóteremből.
A szakértők azt vizsgálták, hogy tisztában volt-e az elsőrendű vádlott azzal, hogy bűncselekményt követ el, amikor kábítószer-termesztésbe kezdett, vagy akadályozta valamilyen körülmény ennek felismerésében.
A bíróság és a védők által felkért szakértők véleménye nem egyezett, ezért a bíróság személyesen hallgatta meg őket. A védelem elmeszakértője szerint az elsőrendű vádlott kóros személyiségzavarral küzd, ennek enyhítésére többször fogyasztott marihuánát. A szakértő megállapította, hogy nem volt tisztában tettének következményeivel.
A bíróság által megbízott szakértők azonban azt állították: a volt Fidelitas-alelnök esetében nincs szó kóros személyiségzavarról, tehát tudnia kellett, hogy mind a kannabisz-termesztés, mind az, hogy időseket erre rávett, bűncselekménynek számít.
Az ügyben a következő tárgyalást november 17-én tartják.