A 2026-os választás után módszertani önvizsgálatot tartott a Nézőpont Intézet, amely a voksolás előtt jelentősen alulmérte a Tisza támogatottságát. Az intézet most azt ígéri, a jövőben nagyobb hangsúlyt helyez az átláthatóságra és a mélyebb elemzésekre, és szakpolitikai műhelyt, valamint ösztöndíjprogramot is indít.
A 2026-os választás után módszertani önvizsgálatot tartott a Nézőpont Intézet, amely a voksolás előtt jelentősen alulmérte a Tisza támogatottságát. A választás előtt még 66 Fidesz–KDNP-s egyéni győzelmet és 41–42 fideszes listás mandátumot becsültek, ehhez képest végül a Fidesz–KDNP tíz egyéni és 42 listás mandátumot szerzett, miközben a Tisza kétharmados többséget szerzett.
A választás másik látványos nyertese, írja a 444.hu, a Medián lett, amely a Nézőponttal szemben egyértelmű Tisza-győzelmet mért. Hann Endre, a Medián ügyvezetője egy választás előtti vitában keményen bírálta Mráz Ágoston Sámuelt, a Nézőpont vezetőjét, és azt vetette a szemére, hogy közvélemény-kutatóból propagandistává vált.
A választás után a Nézőpont módszertanát a Magyar Szociológiai Társaság is kritizálta, és felvetette a súlyos szakmai hiba, illetve a manipuláció gyanúját. Az ELTE-n pedig az is felmerült, hogy Mráznak a történtek után távoznia kellene az egyetem oktatói közül.
Mráz a választás után módszertani önvizsgálatot ígért. Ennek eredményét most tették közzé: a Nézőpont közlése szerint a jövőben nem elsősorban pártpreferencia-adatokat publikálnak, hanem mélyebb összefüggésekre koncentráló, kutatásalapú elemzéseket. Azt is ígérik, hogy kutatási jelentéseikben részletesebben és átláthatóbban mutatják be a módszertant és az adatfelvételt.
A Nézőpont emellett egy Magyarország 2040 elnevezésű szakpolitikai műhelyt is létrehoz, valamint ösztöndíjakat indítana, amelyekkel saját megfogalmazásuk szerint a „demokratikus közélet egyensúlyának fennmaradásához” kívánnak hozzájárulni. A közlemény szerint április után visszatérnek a magyar nyilvánosságba is.