A csütörtöki pécsi közgyűlés előtt és a szünetben helyi kormánypárti politikusokat kérdezett a Telex arról, hogy vállalhatónak tartják-e az ellehetetlenítési törvényt.
Marsalkó Péter a Fidesszel szövetségben indult az önkormányzati választáson, a Telexnek mégis azt nyilatkozta, hogy ő nem Fidesz-tag és „ezekben a dolgokban” már sokkal inkább az Összefogás Pécsért Egyesülettel van. A helyi egyesület a Fidesszel szövetséges, bár már volt rá példa, hogy a két frakció nem szavazott együtt. Marsalkó gyorsan hozzá is tette, hogy ellenzékinek azért nem tartja magát. „Megvárjuk, hogy ez egy pécsi ügy lesz-e, akkor alakítjuk ki az álláspontunkat” – mondta. Szerinte „az országnak van egy kormánya, amelyik tudja, hogy milyen politikai irányba kell haladni. Ezt én így látom. Kellő időben tájékozódni fogok, most pécsi kérdésekkel foglalkozom”.
„Kérdezz csak, amíg még kérdezhetsz” – jelentette ki Kamarás Péter, a KDNP Baranya vármegyei elnöke, aki a konkrét kérdés elől viszont kitért. „Csak Pécs, csak pécsi, baranyai KDNP” – mondta, majd visszakérdezett. „Itt, Pécsen nyújtották be ezt a javaslatot? Én teljesen a mai közgyűlésre fókuszálok, nem tudom miről van szó!” Kamarás a civil ügyekkel foglalkozó önkormányzati bizottság elnöke. A Telex kérdésére, hogy létezhet-e olyan szint, vagy lépés, amit már vállalhatatlannak tart, csak azt felelte, hogy „nem fogunk a KDNP-ről leválni”, illetve a „nagypolitika az a nagypolitika”.
Kamarás egyébként pénteken este a Facebookon arról írt, hogy valótlanul állították be a vele készült beszélgetést. Az ő olvasatában a feltett kérdések erőltetett, erőszakos, provokatív faggatózások voltak egy agresszív riportertől, míg ő békés válaszokat adott, és maximálisan igyekezett segíteni, ám ezeket a válaszokat „szándékosan elferdítve, annak teljesen más jelentés tartalmat adva fenyegetésként állították be”.
A valóság ezzel szemben az, hogy a tőlem vett idézetek semleges megjegyzésként hangzottak el, semmiképpen sem fenyegetésként, ahogyan azt az újságíró igyekszik beállítani
– fogalmazott a posztjában, majd azt a tanulságot szűrte le az esetből, hogy „az ilyen módszerek nem építik, hanem pont rombolják a demokratikus vita kultúráját.”
Cziráki Attila fideszes önkormányzati képviselő szerint akkor kell feltenni a kérdést, hogy ha a javaslatból törvény lesz. Azt nem árulta el, hogy magát a javaslatot vállalhatónak tartja-e.
Csizmadia Péter fideszes frakcióvezető saját bevallása szerint nem olvasta a tervezetet, de a sajtóban tájékozódott róla. Úgy látja, a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak nagy felelőssége lesz, hogy megalapozott javaslatokat tegyen, kik kerüljenek listára. Szerinte a „magukat függetlennek, civilnek nevező szervezetek” politikai aktorok azok, akik hisztériát keltenek.
Semmi új dologról nincs szó. A társadalom többsége felőli elvárás, hogy rendet tegyünk a külföldről finanszírozott szervezetek tekintetében. Ne bújhassanak politikai szereplők civilek álcája mögé, egyesületek direkt politikai tevékenységet nem végezhessenek
– mondta az önkormányzati választáson az Összefogás Pécsért Egyesülettel közösen induló fideszes politikus.