Helyt adott a Szegedi Törvényszék a Helyi Választási Bizottság döntésének és elutasította a vásárhelyi Fidesz a kastélyos népszavazással kapcsolatos bizottsági döntést megtámadó kérelmét.
Egyelőre nem lesz semmilyen népszavazás arról, amit négy vásárhelyi fideszes kezdeményezett még március 27-én, a Helyi Választási Iroda vezetőjénél. A Szél István, Nagy Enikő Diána, Szeibel Máté és Markó Csaba által kezdeményezett népszavazási kezdeményezés áll a hátterében annak, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium a sajtóban kezdeményezte a már Vásárhelynek ítélt tulajdonjog visszavonását.
A képviselők által feltett kérdés „Ön egyetért-e azzal, hogy a szabadkígyósi Wenckheim-kastély Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonába kerüljön, és az erre irányuló szerződéseket a közgyűlés jóváhagyja?” hitelesítését azonban a dr. Kis András vezette Helyi Választási Bizottság nem hitelesítette. Az elutasítás oka az volt, hogy a feltett kérdés nem felel meg a kérdés egyértelműségének követelményének.
– Ha a népszavazás érvényes és eredményes, akkor az kötelezné a közgyűlést, de még az sem világos teljesen, mit takar a „kastély tulajdonba kerülése” kitétel, mert a pályázati anyag egy része titkos. A tulajdonszerzés nem automatikus: először egy átmeneti időszak következne, majd a miniszter döntene a végleges tulajdonba adásról. Így az is előfordulhat, hogy a vásárhelyiek többsége hiába szavaz igennel, három-négy év múlva mégsem szerez tulajdont a közgyűlés. Az sem világos az átlagosan tájékozott választópolgár számára, hogy milyen szerződéses konstrukcióban, jogcímen, pénzügyi feltételekkel, jogokkal és kötelezettségekkel járna mindez. A kastélyt fenn kell tartani, majd fel is kell újítani tíz éven belül. Nem egyértelmű az sem, hogy ennek mi lenne a forrása: az önkormányzat rendeletéből, állami támogatásból vagy más módon történne-e. Mindezek alapján a Helyi Választási Bizottság úgy ítélte meg, hogy a kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének, ezért megtagadta a hitelesítését – sorolta a döntéskor mérlegelt körülményeket a bizottság elnöke.
A Fidesz – élve a törvényes lehetőséggel -, a HVB döntése után a Szegedi Törvényszéknél támadta meg a Helyi Választási Bizottság fenti döntését. A Törvényszék végül jóváhagyta a Helyi Választási Bizottság a fideszes kezdeményezést elutasító döntését.
A helyi Fidesz a Facebook oldalán azt írta, nem értenek egyet a Szegedi Törvényszék döntésével. „Továbbra is kiállunk amellett, hogy egy ilyen fontos kérdésben meg kell kérdezni a vásárhelyieket. Nem mindegy, hogy a vásárhelyiek pénzét Vásárhelyen, vagy tőlünk 70 kilométerre, egy kastély fejlesztésére és üzemeltetésére költjük el. Éppen ezért megvizsgáljuk a további jogi lehetőségeket és minden rendelkezésünkre álló eszközzel tovább küzdünk az igazunkért. A népszavazás egyetlen esetben válhat okafogyottá. Az előző héten ugyanis a békés vármegyeiek is bejelentkeztek a kastélyért, így Hódmezővásárhely számára az egyetlen járható út most az, ha visszavonja a kastélyszerzésre irányuló igényét és átadja a lehetőséget azoknak, akiket az jogosan megillet és ahol a kastély a legjobb kezekben lesz.” – írták.
A kastélyos saga – melybe már beleállt a a Békés megyei főispán és csapata is – előzménye, hogy Lázár János korábban egy Facebook-videóban bejelentette: a városa, azaz a hódmezővásárhelyi önkormányzat kapja meg a kastélyt, miután annak pályázatát elfogadták.
A helyzet akkor változhat meg alapvetően, ha Lázár vezette szakminisztérium feloldja és nyilvánossá teszi a szerződés most is titkos részeit, így mindenki minden információ ismeretében el tudná dönteni, hogy akarja-e hogy Vásárhelynek tényleg legyen kastélya vagy sem.