Idén áprilisban az Európai Unió Bírósága ítéletében kimondta, hogy a tiltás alapjául szolgáló gyermekvédelmi törvény több pontban sérti az uniós jogot. A bíróság döntése értelmében a jogszabály ellentétes az Európai Unió belső piaci szabályozásával, az alapvető szabadságjogokkal és az uniós alapértékekkel. A Fidesz gyermekvédelmi törvénye, amire hivatkoztak, ugyanis több ponton is sérti az uniós jogot.
Hiába tiltakozott a budapesti és a pécsi Pride ellen kézzel-lábbal a Fidesz, s tiltotta meg megrendezését a kormány, mégis megrendezték. Orbánék nem merték egyiket sem szétveretni.
Olvassa csak el a két ügyészség, egymásra rímelő közleményét.
Az Európai Bíróság vádemelés után meghozott ítéletére tekintettel a Pécsi Járási Ügyészség gyülekezési szabadság megsértésének vétsége miatt a Pécsi Járásbíróságon emelt ügyben a vádat elejtette a gyűlés szervezőjével szemben.
A Pécsi Járási Ügyészség gyülekezési szabadság megsértésének vétsége miatt emelt vádat 2026 februárjában a 2025. évi ún. pécsi Pride szervezőjével szemben. A vádemelés az elkövetéskor hatályos törvényi rendelkezésnek megfelelt.
A vádirat benyújtását követően 2026 áprilisában az Európai Unió Bírósága ítéletében kimondta, hogy a tiltás alapjául szolgáló gyermekvédelmi törvény több pontban sérti az uniós jogot. A bíróság döntése értelmében a jogszabály ellentétes az Európai Unió belső piaci szabályozásával, az alapvető szabadságjogokkal és az uniós alapértékekkel.
Az uniós jogra vonatkozó joggyakorlat alapján, amit a Kúria is több döntésében megerősített, a nemzeti bíróság köteles biztosítani az uniós jog elsőbbségét. Ha a nemzeti jogi szabály a közösségi joggal ellentétes, nem kell megvárni, hogy a nemzeti jogszabályt előzetesen jogalkotási, vagy bármely más alkotmányos eljárás útján megsemmisítsék.
Mivel a vádirati tényállásban a gyülekezési hatóság a gyűlés megtartását kifejezetten a később megállapítottan uniós jogokat sértő rendelkezés alapján tiltotta meg, ezért az ügyészség vádiratában írt tényállás már bűncselekményt nem valósít meg.
Erre nézve a Pécsi Járási Ügyészség a vádat elejtette a büntetőeljárási törvény alapján.
A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség az Európai Bíróság vádemelés után meghozott ítéletére tekintettel az egyesülési és gyülekezési szabadság megsértésének vétsége miatti ügyben ejtette a vádat a főpolgármesterrel szemben.
A kerületi ügyészség egyesülési és gyülekezési szabadság megsértésének vétsége miatt emelt vádat 2026. január 28-án a főpolgármesterrel mint a 2025. évi Budapest Pride gyűlés szervezőjével szemben. A vádemelés az elkövetéskor hatályos törvényi rendelkezéseknek megfelelt.
A vádirat benyújtását követően, 2026 áprilisában az Európai Unió Bírósága ítéletében kimondta, hogy a tiltás alapjául szolgáló gyermekvédelmi törvény több ponton sérti az uniós jogot. A bíróság döntése értelmében a jogszabály ellentétes az Európai Unió belső piaci szabályozásával, az alapvető szabadságjogokkal és az uniós alapértékekkel.
Az uniós jogra vonatkozó joggyakorlat alapján, amit a Kúria is több döntésében megerősített, a nemzeti bíróság köteles biztosítani az uniós jog elsőbbségét. Ha a nemzeti jogszabály a közösségi joggal ellentétes, nem kell megvárni, hogy a nemzeti jogszabályt előzetesen, jogalkotási vagy bármely más alkotmányos eljárás útján megsemmisítsék.
Mivel a vádirati tényállásban a gyülekezési hatóság a gyűlés megtartását kifejezetten a később megállapítottan uniós jogokat sértő rendelkezés alapján tiltotta meg, ezért az ügyészség vádiratában írt tényállás már nem valósít meg bűncselekményt.
Erre nézve – a büntetőeljárási törvény előírása alapján – a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség a vádat ejtette.