Igaz, ez csak egy rendes ülésen történt meg, és egy alkotmánybíró szólította fel, sőt, vita sem alakult ki az indítványról, bár az Alkotmánybíróság arról tájékoztatta a Telexet, hogy Polt a felvetésre részletesen válaszolt. Kérdés, hogy lesz-e, és ha igen, milyen folytatása a kérdésnek.
Polt Pétert az Országgyűlés 2025. június 11-én választotta meg 12 évre az Alkotmánybíróság elnökévé, előtte 2000-2006, majd 2010-2025 között volt az ország legfőbb ügyésze. Nevéhez legtöbben a közbeszédben a politikailag befolyásolt, de legalábbis visszatartott büntetőügyeket sorolják. Különösen azokat, ahol volt fideszes szál.
Ezúttal Szabó Marcel alkotmánybíró olvasott fel egy nyilatkozatot, amelynek lényege az volt, hogy Polt Péter múltja miatt az AB megítélése, társadalmi presztízse olyan alacsonnyá vált, hogy csakis az elnök távozása mentheti meg egyáltalán magát az intézményt, írja a Magyar Hang.
A Telex megkérdezte az Alkotmánybíróságot a történtekről, akik ennek a tényét nem cáfolták, annyiban egészítették ki, hogy elmondásuk szerint Polt a felvetésre válaszolt a jelen lévőknek. Hozzátették, hogy az elnök – és egyes nyilatkozatok szerint az Alkotmánybíróság tagjai – lemondására felszólító nyilatkozatok tartalmukban kizárólag politikai és nem szakmai természetűeknek tekinthetőek, amelyek a hatalommegosztás rendszerére is figyelemmel nem vehetők figyelembe