Egy család életében egész évben vannak, vagy inkább lehetnek, megoldásra váró konfliktushelyzetek. Megfigyelhető azonban, hogy a karácsonyi időszak ebben is hoz egyfajta elcsendesülést, egyre többen keresnek fel mediátort, problémás helyzeteik megoldására ebben az időszakban. Ezek lehetnek régebb óta húzódó ellentétek, szülő-gyerek, volt házastársak, testvérek között keletkezett feszültségek. Sokan szeretnének egész évben valamit kezdeni egy-egy megromlott helyzettel, kapcsolattal. Ennek szokott egy szimbóluma, hívószava lenni a karácsony, mesélte a Hódpressnek Dr. Gyulai Edina családjogi szakjogász, mediátor.
Gyakori az is, hogy kitűzünk magunk elé valamiféle határidőt. Például hogy mikor kezdünk el sportolni, mikor tesszük le a cigarettát, és ezekhez hasonló céldátumok. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a családi konfliktusok helyrehozatalálhoz is kötődik ilyesféle dátum sokak gondolatában, szerencsére. Az ünnepi asztal mellé nagyon szép ajándék lehet egy ilyen konfliktushelyzet megbeszélése, akár egy mediációs eljárás során. Ennek a lényege, hogy a felek a közöttük felmerült problémát peren kívül, teljesen önkéntes alapon beszélik meg. Ideális esetben egyezséggel zárul a megbeszélés, amelynek betartása is a feleken múlik, nem áll mögötte az állam kényszere. ,,Óriási öröm azt látnom, mint családjogi mediátor, hogy ez mennyire motiválja az embereket”- mesélte csillogó szemekkel Gyulai Edina.
Az ügyfelek majdnem fele karácsony környékén jelenik meg
Hogy ez mennyi embert jelent, arra csak belső statisztikája van, nem hivatalos. De évről-évre növekszik nála az ilyen kérelmek száma, tehát egyre többen ismerik és látják ennek az eljárásnak a hasznosságát. Azt elárulta, hogy minden ötven esetből körülbelül 20-25 már az ilyen, a karácsonyi időszakhoz köthető kérés, tehát az eljárások majdnem fele. Szerencsére ez azonban nem jelenti azt, hogyha a karácsonyt nem jelölik ki határidőnek, akkor ezek az egyeztetések abszolút elmaradnának, azonban mégiscsak kiváló motivációs dátumot jelent a szeretet ünnepe.
Ehhez kapcsolódóan Gyulai Edina azt is elárulta, eleinte ő is kifejezetten meglepődve hallotta, hogy azt mesélték az ügyfelek az ismerőseiknek is, hogy ez egy nagyszerű karácsonyi lehetőség, kvázi ajándék, noha ő maga ezt a két tényt, tehát a békülést és a karácsonyt sosem kapcsolta össze.
“Már nemcsak arról van szó, hogy a mediátor szolgáltatását javasolják, hanem, hogy kifejezetten ezt a dátumot célozzák meg. Tehát, hogy ez egy ilyen törekvés, mondhatnám, hogy picit olyan, mint egy ilyen mini mozgalom.” – fejtette ki a mediátor a számára is meglepő felismerést.
Testvérpárok, múltbéli sérelmekkel
Említettük azt, hogy kik között fordulnak elő leggyakrabban ilyen nézeteltérések. Gyulai Edina azt vette észre, hogy talán testvérpárok jönnek ilyen, karácsony előtti mediációs alkalmakra leggyakrabban. Milyen vitákra gondolhatunk ilyenkor? Gyakori kiváltó indok lehet az egyik fél párválasztása, ami nem tetszik a másik testvérnek. Szintén sokszor előfordul az örökösödéssel kapcsolatos bizalomvesztés, torzsalkodás, ahogy mondani szokta Edina, a benémulás. Ez az az eset, amikor nem beszélnek egymással a felek, maximum írásban, vagy csak más személy, például egy ügyvéd jelenlétében.
De olyan is lehet, amikor nem az örökség, hanem a beteg szülőkről való gondoskodás, akár az ápolásukkal kapcsolatos egyet nem értés okoz ideig-óráig kibékíthetetlen ellentétet a felek között, például azáltal, hogy valaki nagyobb terhet vállal magára, mint a másik.
Volt egy konkrét eset: a testvérek három éve nem beszéltek, épp egy karácsonyi ebéden, valamilyen, saját szavaikkal élve, bagatell dolog miatt összevesztek, onnantól kezdve csupán vagy e-mailt váltottak egymással, vagy telefonáltak, de ezek is mindig veszekedésben törtek ki. Az egyikük jött el Edinához, mondván, nem lesznek már fiatalabbak. Korábban jó volt a kapcsolatuk, és bár két teljesen különböző életformát folytattak, egymásra büszkék tudtak lenni. Az anyagi helyzetük különböző volt, az egyikük bérből és fizetésből élt szűkösen, a másiknak jobban ment a sora, mint vállalkozónak.
,,Amikor elkezdtünk együtt dolgozni, mindkét fél azt gondolta, hogy a bagatell kérdésen vesztek össze a családi ebédnél. Több alkalom után viszont rájöttünk arra, hogy mélyebbre kell visszamenni, egészen a serdülőkorukig. A szülők nem egyformán kezelték őket, és bár gyermekkorukban emiatt összezártak egymással, ezek az ellentétek felnőttként a felszínre törtek. De nekem őket magukat kellett rávezetnem arra, hogy felismerjék, mi okozta közöttük ezt az ellentétet. Ezáltal a megoldást is tartósabbá tudtuk tenni. Éppen ennek a következménye, hogy a mai napig kapok tőlük visszajelzést, hogy minden rendben van közöttük ismét, és mostmár folyamatosan találkoznak. ” – mesélte el Gyulai Edina.
De nagykorúság esetén egyébként is gyakrabban előjönnek ezek az esetek. Tehát nagynéni, nagybácsi, unokaöcs/húg.
Ha felnő a gyermek
A gyermek-szülő kapcsolat ebben a „karácsonyi” kontextusban akkor szokott gyakrabban megjelenni, amikor a gyermek már felnőttkorú. Az itt tapasztalható vitáknak talán még több kiváltó oka lehet, mint a testvérek közöttieknek. Sokszor szembesülnek azzal a mediátorok, hogy a gyermek, már a nagykorúságának elérése után, számonkéri az egyik szülőt, hogy miért nem tartotta a másikkal a kapcsolatot, vagy éppen vele, a gyermekkel. De gyakran előkerülő téma a szeretetféltés is: ilyenkor a gyermek úgy érzi, a testvérét, féltestvérét jobban szerette a szülő, mint őt. Az ilyen konfliktusok sem a kiskorúság idején jönnek elő, hanem azzal szembesülhetnek a felek, hogy a nagykorúság idején történik valami olyasmi, ami ezt az addig rejtett frusztrációt felszínre hozza. Ennek a mediációs rendezése során szintén igen gyakran valami régebbi, mélyebb múltbéli esemény vagy ok sejlik fel. Elmondható, hogy rengeteg érzelem lakozik ezek mögött a konfliktusok mögött.
Karácsonyi felismerés, több találkozás, tartósabb megoldás
Bár a mediáció tartalmi részében szerepel az, hogy olcsó, gyors és hatékony, de valójában egy tartósabb családi eredményt mindig hosszabb távon és hosszabb folyamatban érdemes kezelni. Ez Gyulai Edina elve, ami azt jelenti, hogy egynél több találkozási alkalomra van szükség, és bármennyire is egy írásbeli megállapodással zárul az eljárás, az utánkövetés, a későbbi ellenőrzés is lényeges. „Tehát amikor meg tudunk már állapodni a legfontosabb pontokban, akár részben, akár egészében, utána megbeszélnek még legalább egy találkozót, hogy miként alakultak a dolgok. Ez lehet online, de jobban szereti a személyes találkozókat, amikoris átbeszélik, hogy mi az, amit tudtak tartani belőle, mi az, aminek a kapcsán még dolgozni kell.”- mondta. Az utánkövetés természetesen teljesen esetre szabott. A későbbi, végleges cél ugyanis az, hogy ezt majd otthon, a saját közegükben is megfelelően tudják alkalmazni, ahogy fogalmazott, a kommunikációjukat a megbeszéltek mentén újrastruktúrálni.
És hogy ez a lelkesedés fennmarad-e az ünnepek után is? Gyulai Edina szerint, akik jelentkeznek hozzá és mediátor kollégáihoz, valamint amikor a másik fél is aláveti magát ennek az eljárásnak, ott már erős a motiváció, tehát igen. Könnyebb talán akkor, ha korábban jó volt a kapcsolatuk, csak ez valahol félresiklott, hiszen ez esetben ők is érzik, hogy mit veszítettek. De ha nem ez volt a kiinduló helyzet, akkor is azt lehet mondani, hogy egy mélyebb, néha több alkalmas eljárást nem szeretne egyik fél sem a “kukába dobni”. Érzik azt, hogy ez az eljárás róluk szól, koncentráltabban tudnak a mediátorok rájuk figyelni, mint egy bírósági eljárásban az ítélkező bíró. Ezáltal a megállapodásuk során is nagyobb mértékben eltérhetnek a törvény betűjétől, és erről a “privilégiumról” nem szeretnének lemondani.
Gyulai Edina összességében azt hangsúlyozta: nem arra szeretne rámutatni, hogy céldátumnak mindenféleképpen a karácsonyt kell kijelölni, de egy jól megválasztott időintervallum az ügyfeleket is motiválhatja. A karácsony ennek lehet egy szimbóluma, persze ebből a szempontból kívánja, hogy minden nap legyen karácsony.