A keddi közgyűlés napirendi pontjai között szerepelt, hogy a közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy alkotmányjogi panasszal éljen a Versenyképes Járások Program Vásárhelyet érintő, igazságtalan pénzelosztása miatt. A Fidesz frakció jelenlévő három tagja nemmel szavazott. „Vajon a városért dolgoznak, vagy a város ellen?” – tette fel mindezek után a kérdést Kecskés Fanni képviselő.
Cikkünket frissítettük!
Még augusztusban nyújtott be Márki-Zay Péter alkotmányjogi panaszt amiatt, hogy Vásárhely egy fillért sem kapott az elvileg az egész járásnak szóló Versenyképes Járások Program 500 milliós keretéből. A polgármester tiltakozását levélben Navracsics Tibornak is kifejezte, azonban annak minisztériumából is visszautasító, őt hibáztató választ kapott – „ugyanazt harsogja„, mint a helyi Lázár-propaganda – fogalmazott Márki-Zay akkoriban.
Az Alkotmánybíróság a panasz benyújtásához kérte a vásárhelyi közgyűlés felhatalmazását, amit az a keddi ülésén meg is adott – kivéve a Fidesz frakció jelenlévő három képviselőjét.
„A városunk által benyújtott fejlesztési igények közül egy sem kapott támogatást. Érdemi indoklás nem született, a döntés ellen jogorvoslati lehetőség nem volt. Városunkat hátrány érte, ezért az önkormányzat az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy megvédje a Hódmezővásárhelyet ért alapjogi sérelmeket, és érvényt szerezzen a tisztességes eljárásnak” – írta a közgyűlés után közösségi oldalára Kecskés Fanni, a Belváros képviselője, majd a Fidesz-frakció nemmel szavazása kapcsán három kérdést tett fel:
„Hogy lehet nemet mondani arra, hogy a város megvédje magát egy nyilvánvalóan igazságtalan és indokolatlan döntéssel szemben? Milyen politikai logika áll amögött, hogy a saját városunk érdekei ellen szavaznak egy ilyen ügyben? Mi fontosabb annál, mint hogy Hódmezővásárhely visszakapja azt, ami neki jár?”
Szerinte ha valaki nem hajlandó kiállni a városért, amikor elvonják tőlünk a fejlesztési pénzeket, akkor jogos a kérdés, vajon a városért, vagy a város ellen dolgozik.
Kecskés Fanni posztját Gyöngyösi Ferenc is megosztotta, a képviselői eskü szövegét ezekkel a szavakkal idézve:
Hát az biztos, hogy a települési képviselői esküben vállaltakkal nem összeegyeztethető.
Markó Csaba: politikai habverést szolgált az előterjesztés
A Fidesz képviselője a közgyűlésen nem, de utána Facebook-posztban szintén reagált a történtekre – közvetlenül Kecskés Fanni szavaira.
„Mi mindent támogatunk, ami Hódmezővásárhely érdekeit szolgálja, de semmit nem szavazunk meg, ami ellene van. Utóbbira példa a mai, szimplán politikai habverést szolgáló előterjesztés is” – fogalmazott a kormánypárti városatya. Egyúttal felhívja a figyelmet arra is, hogy minden korábbi, a Versenyképes Járások Programmal kapcsolatos előterjesztést támogattak, de arról nem ők tehetnek, hogy „az országban talán egyedüliként csak Hódmezővásárhelyen nem sikerült megegyezni”.
Reméljük, hogy jövőre, amikor ismét lehetőség nyílik a megegyezésre, akkor valóban a város érdekeit fogják szem előtt tartani és nem a politikai cirkusz lesz az elsődleges szempont
– zárja gondolatait Markó Csaba.
Frissítés!
Cikkünk megjelenése után Kecskés Fanni is reagált a Markó Csaba által leírtakra. A képviselőnő felteszi a kérdést, ha Markó Csaba maga sem vitatja, hogy Hódmezővásárhely nem kapta meg azt a több százmillió forintos fejlesztési támogatást, amely más településeknek járt, akkor miért nem támogatja azt, hogy tegyenek ellene. „Most nem azt vizsgáljuk, hogy mi történt hónapokkal ezelőtt a döntéshozatalban, hanem azt, hogy mit tehetünk most. És most egyértelmű a helyzet: lehetőség nyílt arra, hogy jogi eszközzel kérjük vissza a pénzt” – fogalmaz, végül hozzáteszi:
Ez nem politikai habverés. Ez kötelesség.